Court ruling № 36196146, 19.12.2012, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1231/7958/2012

Провадження №2-о/1231/302/2012

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

19 грудня 2012 р.

суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа : Територіальна громада в особі Стахановської міської ради Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду 13.12.2012р. з заявою в якій просив встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме того, що ОСОБА_2, який помер 28.02.2012р., є троюрідним братом заявниці.

Разом з тим, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд зауважує наступне.

Заявниця вже зверталась до суду з тотожньою заявою 10.05.2012р. (справа №1231/2061/2012). Ухвалою суду від 18.09.20012р. заява була залишена без розгляду через наявність спору між Стахановською міською радою та заявницею. Зазначена ухвала суду набрала законної сили 12.10.2012р..

Відповідно до ст.223 ЦПК після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

За таких обставин ухвалою суду від 18.09.2012р. встановлено наявність спору за вимогою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Стосовно сплаченого позивачем судового збору, то відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 107,30грн підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.223, 256 Цивільно-процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2.

Розяснити заявникові, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою, проте вимоги заявника можуть бути розглянуті судом в порядку позовного провадження.

Повернути на користь ОСОБА_1, паспорт серії ЕМ 037779, виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 20.11.1998р., за рахунок коштів Державного бюджету України (рахунок 31218206700085, УДКСУ в м. Стаханові, код 37976658, МФО 804013, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області) суму судового збору в розмірі 107 (сто сім)грн. 30 (тридцять)коп., сплаченого за квитанцією №9071201 від 13.12.2012р. у Стахановському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В.І. Шаргаровська