Court ruling № 36195864, 16.12.2013, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 413/5728/13-к

Провадження № 1-кп/413/376/13

У Х В А Л А

18.11.2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,

при секретарі Сухарко А.В.,

за участю прокурора Накай М.В.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Красний Луч кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030210002854 від 21.07.2013 року, за № 12013030210003155 від 15.08.2013 року, за № 12013030210003251 від 21.08.2013 року, за клопотаннями про застосування примусових заходів виховного характеру у відносно неповнолітнього ОСОБА_2, який скоїв суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1, 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Краснолуцького міського суду від 15 листопада 2013р. застосувано до неповнолітнього ОСОБА_2 примусові заходи виховного характеру у вигляді обмежити дозвілля і встановлені особливі вимоги до його поведінки, а саме обмежити перебування поза місцем проживання, заборонивши вихід з будинку, який є місцем проживання неповнолітнього, щоденно в період з 21 год. 00 хв. вечора до 07 год. 00 хв. ранку; заборонити відвідування місць розповсюдження спиртних напоїв з метою їх придбання; заборонити відвідування розважальних заходів, що проводяться після 20 год. 00 хв. Неовнолітній ОСОБА_2 переданий під нагляд матері - ОСОБА_3. Встановлено неповнолітньому ОСОБА_2 наступну тривалість примусових заходів виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки - протягом 1 (одного) року; у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_3 строком на 2 (два) роки.

При винесенні ухвали Краснолуцьким міським судом 15.11.2013р. була допущена описка у мотивувальній частині ухвали, а саме вказано, що у відношенні неповнолітнього ОСОБА_4 18.11.2013р. винесено обвинувальний вирок, а фактично обвинувальний вирок у відношенні неповнолітнього ОСОБА_4 винесений 15.11.2013р.

Малолітній ОСОБА_2, неповнолітній ОСОБА_4, їх законні представники ОСОБА_3, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутністю.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, які не заперечують проти внесення виправлення описки в ухвалу, вважає за необхідне внести виправлення описки в ухвалу Краснолуцького міського суду від 15.11.2013р.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Краснолуцького міського суду від 15.11.2013р. за клопотаннями про застосування примусових заходів виховного характеру у відносно неповнолітнього ОСОБА_2, який скоїв суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1, 2 КК України, і вважати правильним: разом із неповнолітнім ОСОБА_4, у відношенні якого 15.11.2013р. винесено обвинувальний вирок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Краснолуцький міський суд.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко