.
Справа № 410/3594/13-ц.
НП: № 2y/410/325/13
У Х В А Л А
14 жовтня 2013 р. м. Брянка
Суддя Брянківського міського суду Луганської області Крупинська О.Ю., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації Луганськгаз в особі філіалу Стахановське міжрайонне управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2013 року представник ПАТ Луганськгаз звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у сумі 398,47 грн.
Зазначена заява не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України: заявником не додано до заяви копії всіх документів, що додаються до неї, а саме, не надано розрахунку заборгованості за спожитий природній газ боржника ОСОБА_1 на який посилається заявник у своїй заяві.
Ухвалою від 03.10.2013 р. заявнику було вказано на недоліки заяви та надано строк для їх усунення, проте у встановлений строк недоліки не були усуненні.
За таких обставин, подальшій розгляд справи стає не можливим, оскільки суперечить положенням ЦПК, тому суд вважає, що заяву представника ПАТ Луганськгаз слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 210, 121, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації Луганськгаз в особі філіалу Стахановське міжрайонне управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ визнати неподаною та повернути на адресу заяника. Заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи разом з квитанцією про сплату судового збору після набрання ухвалою законної сили повернути заявнику.Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя: ______ О.Ю. Крупинська
The court decision No. 36194632, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 410/3594/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: