АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11кп/774/897/13
У Х В А Л А
Про відкриття апеляційного провадження
20 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Чернусь К.П., ознайомившись з апеляційними скаргами заступника прокурора Дніпропетровської області Кузьменка С.А. та прокурора прокуратури м. Дніпропетровська Кривцуна С.О. на вирок Красногвардійського районного суду м Дніпропетровська від 6 листопада 2013 року щодо ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 32013040040000146, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги прокурорів подані у передбачений ст. 395 КПК України строк та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Дніпропетровської області Кузьменка С.А. та прокурора прокуратури м. Дніпропетровська Кривцуна С.О. на вирок Красногвардійського районного суду м Дніпропетровська від 6 листопада 2013 року щодо ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 32013040040000146.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційній інстанції: копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам кримінального провадження разом з копіями апеляційних.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.
Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть до 30 грудня 2013 року подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційні скарги прокурорів, подати нові докази, заявити необхідні клопотання.
Суддя:
The court decision No. 36192585, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 204/4519/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: