Court ruling № 36192255, 19.12.2013, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 433/1913/12

1-в/189/134/13

У Х В А Л А

19.12.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

з участю прокурора Туз І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське подання та матеріали стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 04.12.2012 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст.289 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вирішення питання про звільнення від покарання, -

встановив:

Відповідно до подання та матеріалів, ОСОБА_1 вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2012 року був засуджений за ст.289 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_1 закінчився 04.12.2013 р. В період іспитового строку ОСОБА_1 порядок відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, обовязок покладений на нього судом виконував. Характеризувався задовільно.

В судовому засіданні представник органу виконання кримінального покарання заявив клопотання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання.

Прокурор не заперечує проти того, щоб звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2012 року.

Суд, вивчивши подання та матеріали на засудженого ОСОБА_1, вислухавши представника органу виконання кримінального покарання, прокурора, находить, що подання у відношенні засудженого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як він на протязі іспитового строку довів своє виправлення та виконував покладені на нього обовязки, не вчиняв нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, порядок відбування покарання не порушував, характеризувався задовільно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного йому покарання вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 діб.

Суддя: О.С. Пустовар