Court ruling № 36190195, 20.12.2013, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/4361/13-ц

Провадження № 2-с/211/115/13

У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Папарига В. А.

секретаря Ручка М.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2013 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 7931,18 гривень заборгованості за послуги теплопостачання та 114,70 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, копію якого він отримав 12.12.2013 року, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, зазначив, що не згоден з сумою нарахованої заборгованості. Просить суд скасувати судовий наказ № 211/4361/13-ц від 19.07.2013 року.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 19.07.2013 року № 211/4361/13-ц виданий Довгинцівський районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 7931,18 гривень заборгованості за послуги теплопостачання та 114,70 грн. судового збору - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2