Court ruling № 36190030, 16.12.2013, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
16.12.2013
Case No.
711/9931/13-ц
Document №
36190030
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 711/9931/13-ц

Провадження № 6/711/453/13

12 грудня 2013 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Кудренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Кредитної спілки «Рантьє» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Рантьє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Рантьє» звернулися до суду з заявою заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи його тим, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси №2-912 від 22.04.2008 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Є, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КС «Рантьє» заборгованості в сумі 50539,51 грн.

Станом на 20.11.2013 року виконавче провадження не закінчено, заборгованість перед КС «Рантьє» не погашена.

12.04.2013р. між ними та ПП «Юридична фірма Кардинал» було укладено договір про відступлення права вимоги за яким вони (первісний кредитор) передали, а ПП «Юридична фірма Кардинал» (новий кредитор) прийняло право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стало кредитором за кредитними договорами, укладеними між первісним кредитором та позичальники.

На підставі вищевказаного договору ПП «Юридична фірма Кардинал» отримало право вимоги від позичальника ОСОБА_1, а також інших осіб, що надавали забезпечення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Є, ОСОБА_5, ОСОБА_6, заборгованості в сумі 50539,51 грн. по кредитному договору №R-НП-0000214 та іншим забезпечувальним договорам.

Просять замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-912, виданого 22.04.2008р. Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі за позовом КС «Рантьє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Є, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості на правонаступника Приватне підприємство «Юридична фірма Кардинал» (код ЄДРПОУ 36701939, місцезнаходження: АДРЕСА_1.

В судове засідання представник заявника та ПП «Юридична фірма Кардинал» в судове засідання не з»явилися, оскільки до початку судового засідання надали заяви про розгляд заяви без їх участі.

Боржники в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце судового засідання були завчасно повідомлені. Але, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання по суті.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Стаття 37 ЦПК України визначає правонаступництвом такі обставини: смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобовязанні.

Крім того, згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Рантьє» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Рантьє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-912, виданого 22.04.2008р. Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі за позовом КС «Рантьє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Є, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості на правонаступника Приватне підприємство «Юридична фірма Кардинал» (код ЄДРПОУ 36701939, місцезнаходження: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий:

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 36190030 ?

Документ № 36190030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36190030 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36190030 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36190030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36190030, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 36190030, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36190030 refers to case No. 711/9931/13-ц

This decision relates to case No. 711/9931/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36190003
Next document : 36190031