Decision № 3618935, 09.10.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 2 - 3266-2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі - Горичевій С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємства в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

"Донецькоблводоканал" звернувся до суду в інтересах Слов'янського управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованності за послуги водопостачання та водовідводу в сумі 634 грн. 02 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1 є споживачами води, однак невловному обсязі оплачують надані послуги, взв'язку з чим мають заборгованість в сумі 634 грн.02 коп.

В судовому засіданні представник позивача, діюча за дорученням Руденко І.О., заявлені позовні вимоги частково змінила, оскільки відповідачами борг сплачено в повному обсязі просить суд стягнути з відповідачів лише витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

Відповідачи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Позовна заява Донецькоблводоканалу в інтересах Слов'янського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Як встановлено в ході судового засідання відповідачи мали заборгованість за водопостачання та відвід стоків, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду , однак на момент розгляду справи заборгованість була погашена в повному обсязі.

Однак при звертанні до суду позивачем було сплачено інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн., котре

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Слов'янськ, мешкаючої АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Слов'янськ, мешкаючого АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки м. Слов'янськ, мешкаючої АДРЕСА_1 на р/р 26008301663198 відділення ПІБ м. Слов'янськ, МФО 334561, ОКПО 05524297, отримувач платежу Слов'янське ПУВКГ витрати понесені Слов'янським ПУВКГ за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.