Decision № 3618931, 08.10.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2 -5600-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді Хаустової Т.А. при секретарі - Бороздіної І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного Товариства "Донбасенерго" Слов'янського РЕС до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії в сумі 1507грн.27 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите Акціонерне Товариство "Донбасенерго" Слов'янське РЕС звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії в сумі 1507грн. 27 коп., обгрунтувавши свої вимоги тим, що 25 квітня 2006 року при здійсненні Слов'янською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго", перевірки на предмет дотриманн побутовим користувачем Правил користування електричною енергією, було виявлено порушення, котре виразилось в безобліковому користуванні електричною енергією з метою крадіжки, а саме - відсутність розрахункового приладу обліку електричної енергії. Факт порушення правил користування електричною енергією підтверджується актом від 25.04.2006 року №075963.

Представник позивача ВАТ "Донецькобленерго" Слов'янської РЕС, діючий по дорученню Лук'янов М.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача вартість недоврахованої електроенергії в сумі 1507 грн.27 коп. а також держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачи ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання на призначену дату нез'явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленом законом порядку, про що свідчить повідомлення про отримання повістки. Зі згоди пердставника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ВАТ "Донецкобленерго"Слов'янського РЕС підлягають задоволенню по наступних підставах.

Як встановлено в суді відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1. У ході проведеної перевірки 25.04.2006 року було встановлено, що відповідачем порушено Правила користування електричною енергією, що виразилося в просвердлені отвіру в кожусі для механічного притримання диску, та призвело до безконтрольного користування електроенергією. Факт порушення підтверджується актом від 25.04.2006 року за № 075963 (а.с.4). Відповідно до зроблених розрахунків сума нанесених збитків складає 1507 грн. 27 коп.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державний збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст.88 п.2 ЦПК України, а також стягнути з відповідачки витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн. на підставі ст. 81 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України 64, 67, 68 ЖК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешкаючого АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, мешкаючої АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" на розрахунок з спеціальним режимом користування № 260333021295 в ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127 збиток в сумі 1507 грн. 27 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешкаючого АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, мешкаючої АДРЕСА_1 державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешкаючого АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, мешкаючої АДРЕСА_1 на

користь ВАТ „Донецькобленерго" на розрахунок з спеціальним режимом користування № 260333021295 в ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.