Court ruling № 36186572, 13.12.2013, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.12.2013
Case No.
401/5557/13-ц
Document №
36186572
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження по справі № 2/401/1882/13

Справа № 401/5557/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2013 року позивач звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2013 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу в строк протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки даного позову. Копію ухвали позивач отримав 28.11.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання. На даний час недоліки позивачем не усунуті.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ст.ст. 119 і 120 ЦПК України. Заява вважається неподаною та повертається заявнику.

В звязку з тим, що позивач не усунув недоліки заяви, а саме: не надав до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 відсоток від ціни позову з належними реквізитами; зрозуміло та чітко не виклав зміст позовних вимог; не виклав обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не вказав ціну позову; не забезпечив викладення позовної заяви державною мовою, тому позов йому слід повернути.

Керуючись ч.2 ст. 121, ст. 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3

13.12.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36186572 ?

Документ № 36186572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36186572 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36186572 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36186572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36186572, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 36186572, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36186572 refers to case No. 401/5557/13-ц

This decision relates to case No. 401/5557/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36186569
Next document : 36186589