Провадження по справі № 2/401/1882/13
Справа № 401/5557/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2013 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2013 року позивач звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2013 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу в строк протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки даного позову. Копію ухвали позивач отримав 28.11.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання. На даний час недоліки позивачем не усунуті.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ст.ст. 119 і 120 ЦПК України. Заява вважається неподаною та повертається заявнику.
В звязку з тим, що позивач не усунув недоліки заяви, а саме: не надав до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 відсоток від ціни позову з належними реквізитами; зрозуміло та чітко не виклав зміст позовних вимог; не виклав обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не вказав ціну позову; не забезпечив викладення позовної заяви державною мовою, тому позов йому слід повернути.
Керуючись ч.2 ст. 121, ст. 294 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_3
13.12.2013
The court decision No. 36186572, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 401/5557/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: