Court ruling № 36186146, 18.12.2013, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

18.12.2013

394/1379/13-к

1-кп/394/98/13

УХВАЛА

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання: Лясковській О.М.

за участю прокурора: Чорнобривця Д.В.

потерпілих ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ Кіровоградської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, в порядку ст. 49 КПК України, оскільки він не має коштів щоб самостійно запросити захисника для забезпечення його права на захист..

Заслухавши думку учсасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню, з наступних підстав:

За змістом ч.1 ст 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Обвинуваченим заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника -задовольнити.

Доручити Кіровоградському обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначитиОСОБА_7, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого.

Судовий розгляд кримінального провадження відкладено на 24.12.2013 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити до Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.