Court ruling № 36185607, 18.12.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/8162/13-ц

Номер провадження 2/404/3225/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Кіровський райсуд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 137, 143-144, п.5 ч.1 ст.202-203 , 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, судово- психіатричну (посмертну) експертизу, провадження якої доручити Комунальному закладуКіровоградська обласна психіатрична лікарня, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- На момент складання ОСОБА_3 (померлого 17.05.2011 року ) 11 липня 2005 року заповіту чи усвідомлював він значення своїх дій та чи міг керувати ними, з урахуванням перенесеної ним хвороби?

Якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання , він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку, що не суперечить ч.5 ст. 147 ЦПК України.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витребувати у Комунальному закладі ЦПМСД №2 амбулаторія загальної сімейної практики №6, вул. В.Терешкової, 136 - медичну амбулаторну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, та помер 17.05.2011 року.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи, встановивши строк її проведення - 28 січня 2014 року.

Направити експертам Комунального закладуКіровоградська обласна психіатрична лікарня , після отримання додаткової медичної документації, копію ухвали про призначення експертизи, копії матеріалів цивільної справи та витребувану, за клопотанням позивача по зустрічному позову медичну картку, для виконання.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4