Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2а-9853/11/0170/2
11.12.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В.) від 21.10.13 у справі № 2а-9853/11/0170/2
за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Крилова, 133, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95001)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс" (Мамеди Емир-Усеина, 14, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95049)
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.10.2013 заяву Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про перегляд постанови Окружного адміністративного суду АРК від 06.09.2012 року по справі № 2а-9853/11/0170/2 за нововиявленими обставинами задоволено.
Скасовано Постанову Окружного адміністративного суду АРК від 06.09.2012 р. по справі № 2а-9853/11/0170/2.
Прийнято нову постанову по справі № 2а-9853/11/0170/2 за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс" про стягнення 108420,00 грн.
Адміністративний позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мамеди Емир - Усеина, 14, ЄДРПОУ 31898522, МФО 351005, АКІБ "Укрссиббанк", р/р 26007151084900) на користь Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Крилова,133; одержувач - Держбюджет м. Сімферополь 50070000; Банк одержувача - ГУДКСУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558, р/р 31215230700002; призначення платежу * ОКПО 50070000; 01; адміністративно-господарські санкції за робочі місця не зайняті інвалідами за 2010 рік) 108420,00 грн. (сто вісім тисяч чотириста двадцять гривень 00 коп.) заборгованості зі сплати адміністративно - господарських санкцій.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.10.2013 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви і позову відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс" було залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків.
10.12.2013 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс", якою недоліки було усунено.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс", про що повідомити сторони.
3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28.01.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписО.А.Щепанська З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська
The court decision No. 36185458, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-9853/11/0170/2. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: