ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 грудня 2013 р.Справа № 814/4779/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.11.2013 р. по справі № 814/4779/13-а
позивач Територіальне управління Держгірпромнагляду у Миколаївської області
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокча"
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.11.2013 р. по справі № 814/4779/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокча" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ступакова І.Г.
The court decision No. 36185313, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 814/4779/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: