№ 3618521, 23.03.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а - 10912/08/0470

Категорія стат. обліку - 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А.

при секретарі судового засідання Черномаз О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Дніпро-Металопром» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, просить суд припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Дніпро-Металопром», код ЄДРПОУ 34589667.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не знаходиться за своєю юридичною адресою, про що внесено запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Відповідач заперечення на позовну заяву не надав. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та судова повістка надіслані на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням.

Враховуючи, що при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце судового розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю із наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Дніпро-Металопром», зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 14.09.2006р. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червоного Казачества, буд. 23, кв. 213, код ЄДРПОУ 34589667.

10.07.2006 року відповідача взято на облік платників податків у Державній податковій інспекції у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не знаходиться за своєю юридичною адресою, про що внесено запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

 У зв'язку з цим, позивачем подано позов до суду про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Дніпро-Металопром», код ЄДРПОУ 34589667.

Згідно п.17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації юридичної особи.

В силу ст. 104 Цивільного Кодексу України та ст. 33 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно з ч.1 та 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому, підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Виходячи зі змісту ст. 124 Конституції України, згідно якої юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі та статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в силу якої підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити юридичну особу саме з наведеної підстави.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача про припинення юридичної особи законні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України», ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Дніпро-Металопром» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Дніпро-Металопром», що зареєстроване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червоного Казачества, буд. 23, кв. 213, код ЄДРПОУ 34589667.

Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору для виконання вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова складена в повному обсязі 27.03.2009 р.

Суддя /підпис/ Р.А. Барановський