Court ruling № 36184635, 02.12.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 694/753/13-а

Суддя-доповідач: Беспалов О.О.

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Звенигородського районного суду Чекаської області від 27.05.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Звенигородського районного суду Чекаської області від 27.05.2013 року позовну заяву залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки справа не належно оформлена судом першої інстанції.

У справі повністю відсутні матеріали справи, на підставі яких судом першої інстанції було ухвалене судове рішення.

Враховуючи викладене вище, у суду відсутня можливість перевірити строки подачі апелянтом апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 159 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі зазначених норм законодавства, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 159, 188 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу № 694/753/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити дії направити до Звенигородського районного суду Чекаської області для її дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Беспалов