Court ruling № 36184591, 20.12.2013, Sumy District Administrative Court

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2013 р. Справа №818/9039/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Сумській області до військової частини А1476 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військової частини А1476, в якому просить суд призначити позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А 1476 за період з 01.01.2009 р. по 30.11.2013 р.

Також, позивачем було заявлено клопотання про вжиття заходів невідкладного розгляду і вирішення справи, однак, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання у зв'язку з тим, що позивачем до позовної заяви не було надано жодного документу на підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/9039/13-a за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до військової частини А1476 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "06" січня 2013 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 206.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Суд зобов'язує Державну фінансову інспекцію в Сумській області надати до судового засідання належним чином завірені копії документів на підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек