Court ruling № 36183577, 18.12.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 144/1727/13-ц Провадження № 22-ц/772/4133/2013Головуючий в суді першої інстанції:Панченко Д. І.Категорія: 23Доповідач: Луценко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 грудня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держкомзему у Теплицькому районі Вінницької області, про визнання договору оренди недійсним, за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" на заочне рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 04 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держкомзему у Теплицькому районі Вінницької області, про визнання договору оренди недійсним.

Заочним рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 04 листопада 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням представник ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" оскаржує його в апеляційній інстанції.

Проте, відповідач звернувся з апеляційною скаргою без додержання порядку перегляду заочного рішення, передбаченого розділом ІІІ главою 8 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і тільки у разі залишення такої заяви відповідача без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, що передбачено ч. 4 ст. 231 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга представника ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" на заочне рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 04 листопада 2013 року не може бути прийнята апеляційним судом і підлягає поверненню, як передчасно подана.

Керуючись ст. 228, 229, 231, 232, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" апеляційну скаргу на заочне рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 04 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області __ Луценко В.В.