АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/799/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/4355/2013
Головуючий у 1-й інстанції Киричок С. А.
Доповідач Панченко О. О.
У Х В А Л А
05 грудня 2013 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Панченко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в особі сільського голови ОСОБА_1
на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2013 року
по справі за заявою Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в особі сільського голови ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що пе підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в особі сільського голови ОСОБА_1.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 18 грудня 2013 року.
Суддя Панченко О. О.
The court decision No. 36181613, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 542/799/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: