Справа № 539/4972/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2013 рокум.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 1-й пров.вул.Г.Сковороди,11А Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий,-
за ст.160 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2013 року о 16 годині 00 хвилин в м.Лубни по вул.Монастирській поблизу ТЦ «Піраміда» гр.ОСОБА_1 здійснював торгівлю ялинками у невстановленому для торгівлі місці.
Ялинки у гр..ОСОБА_1 не вилучались.
ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.160ч.1 КУпАП.
Свою вину при викладених обставинах ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся у скоєному.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст.160ч.1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 грн. 41 коп. судового збору (Отримувач : УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України в Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір(Державна судова адміністрація України,050)», символ звітності банку 206. Призначення платежу : Судовий збір. Код 26436290. Пункт 5).
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного судуОСОБА_2
The court decision No. 36181593, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 539/4972/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: