Court ruling № 36180366, 16.12.2013, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/2025/13-ц

Провадження № 2/355/810/13

У Х В А Л А

про ухвалення заочного рішення

16 грудня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 підприємство «Баришівкатепломережа» Київської області звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На 16 грудня 2013 року суд призначив справу до розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 на попередній розгляд справи 11 листопада 2013 року та на розгляд справи 26 листопада 2013 року, 04 грудня 2013 року, 16 грудня 2013 року не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причини не явки, суду не повідомила.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області ОСОБА_4 не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів для розгляду справи і ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області до ОСОБА_2 про стягнення боргу без участі відповідача по справі та ухвалити по справі заочне рішення у звязку з неявкою відповідача на розгляд справи без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_5