Court ruling № 36179170, 19.12.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/21198/13 19.12.13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс»;

до регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного підприємства «Завод 410 ЦА»

про визнання права користування та продовження дії договору.

Суддя Привалов А.І.

За участю проедставників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Гнатюк О.В., довіреність № 38 від 11.11.2013р.;

від третьої особи: Демський А.Л., довіреність № 48-4215 від 23.11.2012р.;

Рижих С.В., довіреність № 48-3347 від 09.10.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2013 р. порушено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного підприємства «Завод 410 ЦА» про визнання права користування та продовження дії договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2013 р. розгляд справи №910/21198/13 відкладено на 19.12.2013 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника позивача.

Представник позивача в судове засідання від 19.12.2013 р. не з'явився, проте 19.12.2013 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направити в судове засідання повноважного представника.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача заперечив проти позовних вимог та відкладення розгляду справи.

Присутні в судовому засіданні представники третьої особи заперечили проти відкладення розгляду справи.

Суд повідомив про надходження заяви від Міністерства промислової політики України про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники відповідача та третьої особи заперечили проти залучення до участі у розгляді справи третьої особи Міністерства промислової політики України.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши заяву Міністерства промислової політики України про вступ у справу, суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою, відповідає обставинам справи, а відтак підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв'язку із залученням третьої особи та витребуванням нових доказів у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/21198/13 відкласти на 27.12.2013 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- докази направлення на адресу залучених третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Зобов'язати третю особу- 2 Міністерство промислової політики України надати суду:

- письмові пояснення по суті спору.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони та третю особу, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І.Привалов