УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.13р. Справа № 34/5005/3459/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Душацький С.С. (довіреність б/н від 15.09.13 р.)
від боржника: Шкляров А.М., довіреність б/н від 10.04.11р.;
в засіданні приймали участь: розпорядник майна - Чопенко Д.В. - арбітражний керуючий, посвідч. № 689 від 25.04.13 р.;
ПАТ "НВО"Созидатель": Кок С.А. (довіреність №1/2013 від 27.12.12 р.)
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК-ПРОМ", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог", м.Дніпропетровськ,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, 9, код ЄДРПОУ 32293629 (далі - боржник) порушено 12.04.12 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 6, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
14.06.12р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" (код ЄДРПОУ 32293629), призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чопенко Дениса Вікторовича (ліцензія АВ №397157, 49089, м. Дніпропетровськ, а/с 4562). Зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів до 24.08.12р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.12р. продовжено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог", м. Дніпропетровськ до 30.04.13р.
Ухвалою господарського суду від 20.05.13 р. призначено розгляд клопотання розпорядника майна ТОВ "Діалог", арбітражного керуючого Чопенко Д.В. на 04.06.13р. Продовжено термін процедури розпорядження майном ТОВ "Діалог" та повноваження розпорядника майна Чопенко Д.В. до 04.06.13 р.
04.06.13 р. ухвалою господарського суду клопотання арбітражного керуючого Чопенко Д.В. задоволено. Продовжено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог", м. Дніпропетровськ, до 04.12.13 р. Продовжено строк повноважень арбітражного керуючого Чопенко Д.В. як розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог", м.Дніпропетровськ, до 04.12.13.
03.12.13 р. на адресу господарського суду від розпорядника майна ТОВ "Діалог" надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майна ТОВ "Діалог" на 6 місяців та продовжити строк повноважень розпорядника майна ТОВ "Діалог" арбітражного керуючого Чопенко Д.В. на 6 місяців.
05.12.13 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання на 19.12.13 р. Продовжено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" та строк повноважень арбітражного керуючого Чопенко Д.В. як розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог", м.Дніпропетровськ, до 19.12.13.
Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням комітету кредиторів ТОВ "Діалог" від 02.12.13 р., яке оформлено Протоколом № 2 від 02.12.13 р., зобов'язано розпорядника майна, арбітражного керуючого Чопенко Д.В. звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строків процедури розпорядження майна ТОВ "Діалог" та повноважень розпорядника майна на 6 місяців.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Чопенко Д.В., суд вважає його задовольнити.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог", м.Дніпропетровськ, до 19.06.14 р.
Продовжити строк повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог", м.Дніпропетровськ, Чопенко Д.В. до 19.06.14.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 36179062, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 34/5005/3459/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: