ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2013 р. Справа № 914/3713/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг Львів», м. Львів
про вимоги до боржника: Товариства з додатковою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «КАРПАТИ», м. Новий Розділ Львівської області
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техінвестпостач», м. Київ
про: банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «КАРПАТИ» (81652, Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Ходорівська, 4, ідентифікаційний код 00206977)
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 23.12.13 р. о 14:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.
4. Зобов’язати заявника надати суду: - докази надсилання копії заяви боржнику; - розрахунок суми боргу станом на день порушення провадження у справі про банкрутство (21.10.2013 р.); - оригінали довіреностей ТзДВ «ДМЗ «Карпати» для огляду судом в судовому засіданні.
5. Зобов’язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.
6. Зобов’язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч.5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
7. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 36178792, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/3713/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: