Court ruling № 36178622, 19.12.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.13р. Справа № 904/7564/13

За заявою Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"

про виправлення описки

У справі

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Жилсервіс - 5" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 87 651,65 грн. по договору на постачання теплової енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача (заявника): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.11.2013р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/7564/13 за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" до Комунального підприємства "Жилсервіс - 5" Дніпропетровської міської ради про стягнення 87 651,65 грн. по договору на постачання теплової енергії винесено рішення про задоволення позову в повному обсязі.

02.12.2013р. на виконання рішення суду від 18.11.2013р. у справі № 904/7564/13 видано наказ.

16.12.2013р. від Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній чистинах рішення від 18.11.2013р. та наказі від 02.12.2013р. у справі № 904/7564/13, а саме: вказати найменування відповідача "Комунальне підприємство "Жилсервіс - 5" Дніпропетровської міської ради" замість "Комунальне підприємство "Жилсервіс - 3" Дніпропетровської міської ради".

Ухвалою суду від 17.12.2013р. вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено у судове засідання на 19.12.2013р.

Сторони не забезпечили у судове засідання явку своїх повноважних представників, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Пояснень щодо неможливості участі в судовому процесі суду не надали.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити допущену описку в абзаці 2 мотивувальної частини та в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 18.11.2013р., та в абзацах 3, 4 наказу від 02.12.2013р. у справі № 904/7564/13.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" задовольнити.

2. Виправити допущену описку в абзаці 2 мотивувальної частини та в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 18.11.2013р. виклавши їх у наступній редакції:

« 01.10.2012 року між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі - енергопостачальна організація, позивач) та Комунальним підприємством "Жилсервіс-5" Дніпропетровської міської ради (далі - споживач, відповідач) був укладений договір № 040364 про постачання теплової енергії (далі - Договір).»;

«Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпропетровської міської ради (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 14, код ЄДРПОУ 38199687) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 37, код ЄДРПОУ 32082770) 28 646,79 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот сорок шість грн. 79 коп.) - боргу за спожиту теплову енергію, 677,53 грн. (шістсот сімдесят сім грн. 53 коп.) - пені; 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.".

3. Виправити допущену описку в абзацах 3, 4 наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2013р. у справі № 904/7564/13 виклавши їх у наступній редакції:

«Боржник: Комунальне підприємство "Жилсервіс-5" Дніпропетровської міської ради (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 14, код ЄДРПОУ 38199687)»;

«Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпропетровської міської ради (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 14, код ЄДРПОУ 38199687) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 37, код ЄДРПОУ 32082770) 28 646,79 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот сорок шість грн. 79 коп.) - боргу за спожиту теплову енергію, 677,53 грн. (шістсот сімдесят сім грн. 53 коп.) - пені; 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - витрат по сплаті судового збору.».

4. Оригінал ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачу (стягувачу), а копію ухвали відповідачу (боржнику) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Н.Г. Назаренко