30.10.2013
У К Р А Ї Н А
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 762/1769/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
30 жовтня 2013 року суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 03 червня 2013 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю ст.119 ЦПК України.
Вказана ухвала неодноразово надсилалася судом на адресу позивача. Була отримана ОСОБА_1 19.10.2013 року та 21.10.2013 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, у яких присутні підписи позивача.
Однак, до теперішнього часу вказані в ухвалі суду від 03 червня 2013 року недоліки позивачем усунені не були.
При таких обставинах є підстави визнати позовну заяву неподаною і повернути її заявнику.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.
Суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплаченого 31 травня 2013 року за квитанцією № 927652-1 ПАТ «ВБР» на рахунок № 31219206700002 (для отримувача - Державний бюджет Балаклавського району, код за ЄДРПОУ - 37963282, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Севастополі, код банку (МФО) - 824509), - повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Балаклавського районного
суду міста Севастополя Д.Ю.Гапонов
The court decision No. 36176707, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 762/1769/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: