ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.12.13 Справа № 914/3872/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бонк Т.Б.,
суддів Бойко С.М.
Марко Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» від 11.12.2013 року № 06-7958
на рішення господарського суду Львівської області від 03 грудня 2013 року, суддя О.Шпакович
у справі за № 914/3872/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів,
про стягнення грошових коштів у сумі 887 387,32 грн.
В С Т А Н О В И В:
до Львівського апеляційного господарського суду 16.12.2013 року надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» від 11.12.2013 року № 06-7958 на рішення господарського суду Львівської області від 03 грудня 2013 року.
Апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» від 11.12.2013 року № 06-7958.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2014р. о 10.20 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3.Зобов'язати позивача подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Присутність повноважних представників сторін в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.
Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.
Судді: Бойко С.М.
Марко Р.І.
The court decision No. 36171111, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/3872/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: