Court order № 36169821, 10.12.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.12.2013
Case No.
607/22979/13-ц
Document №
36169821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

C У Д О В И Й Н А К А З

10 грудня 2013 року Справа №607/22979/13-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши заяву Комунального підприємства Тернопільводоканал про видачу судового наказу відповідно до ст.ст. 95,96, 97 Цивільно процесуального кодексу України, ст.44 Водного кодексу України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.11,509,525,526 ЦК України, Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ,-

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (46000, м.Тернопіль, вул.Багата, 9/3) на користь Комунального підприємства Тернопільводоканал (46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 7, р/р 26037000054219 в ПАТ Укрсоцбанк м.Київ, МФО 300023, код ЄДРПОУ 03353845) 653 грн. 61 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення; 04 грн. 53 коп. - три відсотки річних за користування чужими коштами; та 114 грн. 70 коп. судового збору.

2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяБратасюк В.М.

Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

В силу вимог ч. 6 ст. 1051 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності „ _____ _______ 201_ року

Дата видачі судового наказу стягувачу „ _____ _______ 201_ року

Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

ОСОБА_3 ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходж.

суд. наказу

на виконанняПовне найменування установи,

підприємства,

організації в якій знаходиться

судовий наказ на виконанніЗагальна

сума

відрахування

за судовим

наказомДата повернення

судового наказу

до відділу ДВС

чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис

керівника установи, підприємства,

організації

( з прикладанням

печатки) примітки

Інші відмітки _______________ _________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 36169821 ?

Документ № 36169821 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 36169821 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36169821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36169821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36169821, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 36169821, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 36169821 refers to case No. 607/22979/13-ц

This decision relates to case No. 607/22979/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36169820
Next document : 36169823