Court ruling № 36167988, 19.12.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.12.2013
Case No.
915/1493/13
Document №
36167988
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 915/1493/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА» (юридична адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15-а; фактична адреса: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 22, кв. 103, код ЄДРПОУ 38458300)

про роз'яснення ухвали господарського суду Миколаївської області від 30.09.2013р. у справі №915/1493/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА» (юридична адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15-а; фактична адреса: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 22, кв. 103, код ЄДРПОУ 38458300)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Груп» (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15-а, код ЄДРПОУ 37992334)

про: визнання недійсним договору №0111/13-1 від 11.01.2013р., -

за участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.09.2013р. прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Груп» про визнання недійсним договору №0111/13-1 від 11.01.2013р.; провадження у справі №915/1493/13 припинено.

16.12.2013р. від ТОВ «СОНАДЕ-УКРАЇНА» надійшла заява про роз'яснення вказаної ухвали суду. При цьому, заявник вказує на те, що ухвала суду від 30.09.2013р. є не зовсім зрозумілою в резолютивній частині стосовно того, на яких підставах була прийнята відмова ТОВ «СОНАДЕ-УКРАЇНА» від позову до ТОВ «Александрія Груп» та на яких підставах припинено провадження по справі.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу. Ухвала господарського суду має містити: 1) найменування господарського суду, номер справи і дату винесення ухвали, найменування сторін, ціну позову, вимогу позивача, прізвища судді (суддів), представників сторін, прокурора, інших осіб, які брали участь у засіданні (із зазначенням їх посад); 2) стислий виклад суті спору або зміст питання, з якого виноситься ухвала; 3) мотиви винесення ухвали з посиланням на законодавство; 4) висновок з розглянутого питання; 5) вказівку на дії, що їх повинні вчинити сторони, інші підприємства, організації, державні та інші органи та їх посадові особи у строки, визначені господарським судом.

Підстави прийняття відмови ТОВ «СОНАДЕ-УКРАЇНА» від позову та підстави припинення провадження у справі чітко вказані в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 30.09.2013р. у справі №915/1493/13. Ухвала господарського суду Миколаївської області від 30.09.2013р. у справі №915/1493/13 містить всі передбачені ч.2 ст. 86 ГПК України складові, які викладені цілком конкретно та зрозуміло, в зв'язку з чим у задоволенні заяви ТОВ «СОНАДЕ-УКРАЇНА» про роз'яснення вказаної ухвали суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СОНАДЕ-УКРАЇНА» у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали господарського суду Миколаївської області від 30.09.2013р. у справі №915/1493/13.

Суддя Ю.С. Бритавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 36167988 ?

Документ № 36167988 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36167988 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36167988 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36167988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36167988, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 36167988, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36167988 refers to case No. 915/1493/13

This decision relates to case No. 915/1493/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36145909
Next document : 36171791