Справа №461/15108/13-ц
Провадження №2/461/2733/13
УХВАЛА
судового засідання
19.12.2013 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Государського А.В.
при секретарі Смуток Б.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
заявник звернувся в суд зі заявою про повернення оплаченого судового збору у звязку з винесенням ухвали про повернення позову.
Судом встановлено, що ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова Государського А.В. від 11.12.2013 року у справі №461/15108/13-ц позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ МВС України у Львівській області про звільнення майна з-під арешту повернуто позивачам у звязку з непідсудністю справи цьому суду.
Оглянувши матеріали справи, оригінал квитанції про оплату судового збору №94 від 20.11.2013 року, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, повернувши сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 41 коп.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений у Територіально відокремленому без балансовому відділенні №10013/0330 Львівського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 20.11.2013 року судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 41 коп. на рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області № 31212206700004, МФО 825014, ЗКПО 38007573.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА.В. Государський
The court decision No. 36167730, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 461/15108/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: