Court ruling № 36166613, 13.11.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
13.11.2013
Case No.
334/10305/13-ц
Document №
36166613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 13.11.2013

Справа № 334/10305/13-ц

Провадження № 6/334/741/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В. ,

розглянувши заяву МКП «ОСНОВАНІЄ» до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

встановив:

03 листопада 2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, буд. 10 Б кв. 33 - заборгованість за утримання будинку та при будинкову територію та комунальні послуги у розмірі 2208,63 грн. (дві тисячі двісті вісім грн. 63 коп.) на користь КП «ВРЕЖО № 9» .

Стороною за даним виконавчим провадженням є КП «ВРЕЖО №9», проте згідно Рішення Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 року № 6, міське комунальне підприємство «Основаніє» ( код ЄДРПОУ 20485152) є повним правонаступником комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 9», до міського комунального підприємства «Основаніє» перейшло все майно, майнові та немайнові права та обовязки комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 9».

Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 11.12.2012 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємств про припинення юридичної особи КП «ВРЕЖО № 9»

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 37 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві міське комунальне підприємство «Основаніє» просить змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України, ст.1, 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву МКП «ОСНОВАНІЄ» до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження № 37002545 від 15.03.2013 року, (стягувача) КП «ВРЕЖО № 9» на правонаступника МКП «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29 А р/р 26001205121001 у Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 20485152).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Савченко Г. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36166613 ?

Документ № 36166613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36166613 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36166613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36166613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36166613, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 36166613, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36166613 refers to case No. 334/10305/13-ц

This decision relates to case No. 334/10305/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36166610
Next document : 36166630