Court ruling № 36162185, 03.12.2013, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
03.12.2013
Case No.
413/1706/13-ц
Document №
36162185
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 413/1706/13-ц

Провадження № 6/413/53/13

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чехова Є. М.,

при секретарі Гаріні М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолуцького міського суду від 08 серпня 2012 року на користь ОСОБА_1 з КП «КАТП №032805 Краснолуцької міської ради» стягнута заборгованість по заробітній платі в сумі 4662грн.28коп., середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку в розмірі 26916грн.90коп., моральна шкода в розмірі 1000грн..

Заявник своєчасно виконавчий лист у суді не отримав, оскільки не знав ,що у виконання рішення суду термін пред'явлення виконавчого листа до виконання обмежений строком в один рік, що призвело до пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, заявник зазначив, що на підставі рішення Краснолуцької міської ради № 13 від 21.06.2011 року юридична особа КП «КАТП № 032805 Краснолуцької міської ради», яка є боржником у виконавчому провадженні, ліквідована і власником майна ліквідованої особи на теперішній час є Краснолуцька міська рада .

За таких обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі щодо стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, моральної шкоди і просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, визнавши причину пропуску строку поважною.

Заявник просить справу розглянути у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи Краснолуцької міської ради Огурцов К.С. вимоги ОСОБА_1 визнав, просить справу розглянути у його відсутність, про що надано суду заяву.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вбачає, що при розгляді цивільної справи по суті у суді позивач не був присутнім у судовому засіданні, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Рішення , прийняте Краснолуцьким міським судом 08.08.2012р., набрало законної сили.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що виконавчий лист по справі був отриманий заявником 29.08.2012р., тобто після спливу терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що заявник пропустив строк для пред'влення виконавчого документа до виконання через свою неосвідомленість щодо обмеження строків, у які він повинен був звернутися до виконавчої служби. Суд вважає за можливе визнати причину пропуску строку для пред'влення виконавчого документа до виконання заявником поважною.

Боржником у виконавчому провадженні слід вважати Краснолуцьку міську раду Луганської області в особі виконкому Краснолуцької міської ради, оскільки власником ліквідованої особи КП «КАТП № 032805 Краснолуцької міської ради» є Краснолуцька міська рада.

Керуючись ст.370, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання строком в один рік з дня винесення даної ухвали суду , виданого Краснолуцьким міським судом Луганської області по цивільній справі № 1211/5479/2012, провадження №2/1211/1549/2012 за позовом ОСОБА_1 до КП «КАТП №032805 Краснолуцької міської ради» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, відшкодування моральної шкоди.

Замінити боржника - сторону у виконавчому листі з виконання рішення Краснолуцького міського суду від 08.08.2012 року (справа №1211/5479/2012, провадження №2/1211/1549/2012) з КП «КАТП №032805 Краснолуцької міської ради» на Краснолуцьку міську раду Луганської області в особі виконкому Краснолуцької міської ради, код ЄДРПУ 04051945.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний термін із дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Є.М.Чехов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36162185 ?

Документ № 36162185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36162185 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36162185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36162185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36162185, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 36162185, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36162185 refers to case No. 413/1706/13-ц

This decision relates to case No. 413/1706/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36162137
Next document : 36162255