Court ruling № 36159906, 17.12.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.12.2013
Case No.
0544/10739/2012
Document №
36159906
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 0544/10739/2012

Справа № 6/243/341/2013

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

17 грудня 2013 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Ляшко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська Донецької області заяву публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк за участю ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2013 року ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк звернулося до суду з заявою за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2012 року, було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами у розмірі 243549,57 грн., судовий збір у сумі 2435,49 грн., відповідно до рішення було видано виконавчий лист № 2/0544/2122/2012. У звязку зі змінами до Статуту Банку, найменування Відкрите акціонерне товариство Державний Ощадний банк України було змінено на Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України. Згідно довідки ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції від 04 липня 2013 року, оригінал виконавчого листа знищено у звязку із пожежою. У зв'язку з чим вони звернулись до суду.

У судове засідання представник заявника не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2012 року, позовні вимоги ВАТ Державний ощадний банк України були задоволені повністю(а. с.44-45).

У відповідності до листа відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції від 19 вересня 2013 року вбачається, що у звязку з пожежею, що сталася у приміщенні відділу ДВС Єнакіївського міського управління юстиції 30 грудня 2012 року, були знищені матеріали виконавчого провадження та виконавчі листи, у тому числі виконавчий лист № 2/0544/2122/2012 від 13 вересня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору та судового збору.

За змістом ст. 370 ЦПК України, умовою видачі дублікату виконавчого листа є його втрата. Та обставина, що оригінал виконавчого листа був знищений внаслідок пожежі підтверджується службовою запискою).

У відповідності до ст. 47 Закону України Про виконавче провадження, повернення виконавчого листа стягувачеві не позбавляє його права повторно предявити виконавчий документ для виконання протягом строків, передбачених ст. 22 ЗУ Про виконавче провадження.

Отже у відповідності до норм ст. 370 ЦПК України, в межах розгляду справи щодо видачі дублікату виконавчого документу, в компетенцію суду входить перевірка факту, що виконавчий лист втрачений та виконання по ньому не виконане в повному обсязі.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву публічного акціонерного товариства Державного ощадного банку України та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано в повному обсязі і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк за участю ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2012 року № 2/0544/2122/2012, за яким з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі ТВБВ №10004/027 філії Донецьке обласне управління публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України (83011, м. Донецьк, вул. Корольової, 37, р/р 29091004011, МФО 335106, код ЄДРПОУ 09334702) стягнуто заборгованість за кредитним договором №7522 від 13 листопада 2007 року в сумі 243549 (двісті сорок три тисячі пятсот сорок девять) грн. 57 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 36159906 ?

Документ № 36159906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36159906 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36159906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36159906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36159906, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36159906, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 36159906 refers to case No. 0544/10739/2012

This decision relates to case No. 0544/10739/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36159904
Next document : 36159907