Court ruling № 36159165, 17.12.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19223/13

17.12.13

За позовом

Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача

Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"

про

звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди

Суддя Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 14.10.2013 справу №910/19223/13 передано на розгляд судді Босому В.П., у зв’язку із перебуванням судді Васильченко Т.В. у відрядженні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.10.2013, на підставі ст. ст. 65, 86 ГПК України, справу № 910/19223/13 прийнято до провадження суддею Босим В.П. та призначено розгляд справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 28.10.2013 справу № 910/19223/13 передано на розгляд судді Васильченко Т.В., у зв’язку із поверненням судді Васильченко Т.В. з відрядження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2013, на підставі ст. ст. 65, 86 ГПК України, справу № 910/19223/13 прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В. та призначено розгляд справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2013 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" та у відповідності до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2013 відкладено розгляд справи на 17.12.2013.

Втім, при виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 02.12.2013 допущено технічну описку, а саме у вступній частині ухвали не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, оскільки допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 02.12.2013 технічна описка, не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, вона підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 02.12.2013 у справі №910/19223/13 допущену технічну описку у вступній частині ухвали та доповнити текстом: «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс".

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 02.12.2013 у справі №910/19223/13.

Суддя: Т.В. Васильченко