С У Д О В И Й Н А К А З
9 грудня 2013 року Провадження № 2н/263/1581/2013
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши заяву житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території, керуючись ст. ст. 64, 67, 68, 156, 162, 179 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» (87515, м. Маріуполь, вул. Артема, буд. 92; ЄДРПОУ 32035610; розрахунковий рахунок 26004000103104 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 32035610) заборгованість по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території за період з 01.06.2010 року по 01.10.2013 року в розмірі 2439 гривень 19 копійок, судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок, а всього 2553 (дві тисячі пятсот пятдесят три) гривні 89 копійок.
2.Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
3.У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
4.Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя О.В. Турченко
Судовий наказ набрав законної сили _____
Судовий наказ виданий_____
The court decision No. 36158809, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 263/12877/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: