Справа № 191/6018/13-ц
Провадження № 2/191/1813/13
У Х В А Л А
іменем України
19 грудня 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» про стягнення заробітної плати, грошової компесації за всі дні відпустки, а також середнього заробітку за весь час затримки з їх виплат,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовною до ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» про стягнення заробітної плати, грошової компесації за всі дні відпустки, а також середнього заробітку за весь час затримки з їх виплат.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутні відомості про нарахування заробітної плати та не надано доказів такого нарахування.
На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1 до ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» про стягнення заробітної плати, грошової компесації за всі дні відпустки, а також середнього заробітку за весь час затримки з їх виплат, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» про стягнення заробітної плати, грошової компесації за всі дні відпустки, а також середнього заробітку за весь час затримки з їх виплат- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гречко
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 19 грудня 2013 року про залишення позовної заяви без руху.
Додаток: копія ухвали.
Суддя: Ю. В. Гречко
The court decision No. 36157482, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 191/6018/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: