ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" грудня 2013 р. м. Київ К/800/52860/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Лосєва А.М. Бившевої Л.І. Шипуліної Т.М. за участю секретаря Титенко М.П.за участю представників позивача:Ведющенка В.В., Руденко Г.В.,відповідача:не з'явився,розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Приватної агрофірми «Глодоси»
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013
у справі № 811/1124/13-а
за позовом Приватної агрофірми «Глодоси»
до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 210, 214, 215, 220, 223, 226, 230, 231, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Приватної агрофірми «Глодоси» задовольнити.
2. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 у справі № 811/1124/13-а скасувати.
Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.06.2013 залишити в силі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя:(підпис)А.М. Лосєв Судді(підпис)Л.І. Бившева (підпис) Т.М. Шипуліна
The court decision No. 36155564, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 811/1124/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: