Court ruling № 36155286, 16.12.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Справа № 904/2011/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й.., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р.у справігосподарського суду Дніпропетровської областіза позовом прокурора м. Першотравенська в інтересах держави в особі: Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ, Дніпропетровська областьдофізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Васильківське, Петропавлівський район, Дніпропетровська областьпростягнення 174 377,84 грн. та зобов'язання звільнити нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.08.2013р. касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. було повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.11.2013р. касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. було повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Подана 04.12.2013р. втретє касаційна скарга ФОП ОСОБА_4, яка надійшла до Вищого господарського суду України 12.12.2013р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 надійшла безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт подання оскаржувачем цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. у справі №904/2011/13-г повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко