Court ruling № 36155168, 16.12.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2013 року 804/14939/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Озерянської С.І.

при секретарі судового засідання Мізері А.В.

за участю:

представників позивача Івлєвої А.М., Дьоміна А.О.

представників відповідача Волошиної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Приватног підприємства «Біовітал» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндохдів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «Біовітал» з позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндохдів у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправними дії податкового органу Лівобережної ОДПІ , вчинені з перевищенням повноваження під час проведення перевірки та оформлення акта.

В судовому засіданні 16 грудня 2013 року суд встановив необхідність з метою повного та об'єктивного розгляду справи викликати, в судове засідання, в якості свідка ОСОБА_4, який відповідно до матеріалів справи є директором Приватного підприємства «Біовітал».

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясовувати у справі.

Згідно до ч. 4 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі зазначивши його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до ч. 5, ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Суд вважає за необхідне викликати для допиту свідка ОСОБА_4, так-як обставини, які йому відомі можуть вплинути на розгляд справи та вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання як свідка ОСОБА_4.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 16 год. 45 хв. 25 грудня 2013 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 3.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Суддя С.І. Озерянська