Court ruling № 36150481, 19.12.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.13р. Справа № 904/8260/13

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Новомиколаїівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Центральний ринок м. Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення збитків у сумі 55 791,80 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4, дов. № 3404 від 18.11.2013 року, представник;

від відповідача: ОСОБА_5, дов. № 878 від 31.10.2013 року, представник;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Коптілов Ю.В., дов. №303/1001 від 16.07.2013 року, головний юрисконсульт;

від третьої особи-3: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків у сумі 55791,80 грн. та сплату судового збору у сумі 1720,50 грн.

Представник позивача подав через канцелярію суду витребувані судом документи з клопотанням про продовження строку вирішення спору та про відкладення розгляду справи.

За результатами обговорення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання з огляду на відсутність доказів у його обґрунтування.

Представник третьої особи-1 подав через канцелярію суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача подав у судовому засіданні письмове клопотання про витребування від Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області доказів щодо наявності права власності у ОСОБА_3 на нерухоме майно, розташоване у АДРЕСА_2

Суд задовольняє зазначене клопотання як таке, що сприяє встановленню фактичних обставин у справі.

Необхідність витребування додаткових доказів у справі унеможливлює вирішення спору у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню, а заявлене представником позивача письмове клопотання про продовження строку вирішення спору - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 08.01.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 08.01.2014 року об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

третій особі-2:

- довідку про наявність договору з третьою особою-3 про постачання електроенергії та встановлення розрахункового засобу обліку у приміщенні торгівельного павільйону в районі будинку АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_2

учасникам судового процесу:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

5. Заводському районному відділу Дніпродзержинського міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 15, телефон чергової частини:(05692) 3-23-32) надати у строк до 08.01.2014 року (день судового засідання):

- копію письмових пояснень громадянина ОСОБА_2 за фактом пожежі 22.10.2010 року за адресою: АДРЕСА_2 (за наявності), матеріали за якою були направлені ГУ МНС України в Дніпропетровській області за вих. № 503 від 27.10.2010 року у порядку статті 97 КПК України, а також надати копії договору оренди між ним та ФОП ОСОБА_3 щодо приміщення у торгівельному павільйоні в районі будинку АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_2 (за наявності);

6. Дніпродзержинській ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 9, тел.: (05692) 32601, факс (05692) 37619 ) надати у строк до 08.01.2014 року (день судового засідання):

- довідку щодо наявної інформації про надання ОСОБА_3 (АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в оренду ФОП ОСОБА_2 АДРЕСА_7) та ОСОБА_1 (49125, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) приміщення у торгівельному павільйоні в районі будинку АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_2 станом на 22.10.2010 року та сплати нею податку з доходу від надання послуг з оренди (за наявності надати копії договорів оренди).

7. Реєстраційній службі Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Арсенічева, 64, тел. (05692) 7-79-03, надати у строк до 08.01.2014 року (день судового засідання):

- Витяг про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

8. Зобов'язати позивача - ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) чи її повноважного представника за належним чином оформленою довіреністю отримати від Заводського районного відділу Дніпродзержинського міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області та від Дніпродзержинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області витребувані судом документи, зазначені у п.п. 4, 5 цієї ухвали.

9. Забов'язати відповідача - ОСОБА_2 чи його повноважного представника отримати від Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області витребувані судом документи зазначені у пункті 7 цієї ухвали.

10. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

11. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник