Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
18.12.2013 р. Справа № 820/10272/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Мельникова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Прокопчук Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління юстиції у Сумській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, арбітражний керуючий ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції у Сумській області, в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління юстиції у Сумській області №422/06 від 07.10.2013;
- визнати протиправними дії Головного управління юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України з призначення та проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 з 24.10.2013 по 28.10.2013.
Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання необхідних документів.
У судовому засіданні суд поставив на розгляд клопотання представника відповідача. Позивач не заперечувала проти зупинення провадження у справі.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає можливим зупинити провадження у справі до 08.01.2014 для надання необхідних документів.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника Головного управління юстиції у Сумській області про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/10272/13-а за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання протиправними дій - до 08.01.2014.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
У повному обсязі ухвалу складено 18.12.2013.
Суддя Р.В. Мельников
The court decision No. 36146348, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 820/10272/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: