Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_______________
УХВАЛА
19 грудня 2013 р.
Справа № 821/4684/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Варняка С.О. ,
розглянувши матеріали адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Херсоні до відкритого акціонерного товариства "Херсонський м’ясокомбінат" про стягнення капіталізованих видатків,
встановив:
16.12.2013 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження.
Ухвала суду містить описку, в тексті ухвали невірно вказано дату призначення справи до судового розгляду, а саме "08 січня 2013 року о 09:00" замість "08 січня 2014 року о 09:00".
Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 16 грудня 2013 р. Замість невірно вказаної в тексті ухвали дати призначення справи до судового розгляду, а саме "08 січня 2013 року о 09:00" читати "08 січня 2014 року о 09:00".
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року по адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Херсоні до відкритого акціонерного товариства "Херсонський м’ясокомбінат" про стягнення капіталізованих видатків, а саме: замість невірно вказаної в тексті ухвали дати призначення справи до судового розгляду, а саме "08 січня 2013 року о 09:00" читати "08 січня 2014 року о 09:00".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а у випадку постановлення її без виклику особи, яка її оскаржує - із дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Варняк С.О.
The court decision No. 36146045, Kherson District Administrative Court was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 821/4684/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: