Court ruling № 36145693, 13.12.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.12.2013
Case No.
910/6597/13
Document №
36145693
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

13.12.13 Справа № 910/6597/13

за заявою про за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Консул» перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року у справі № 910/6597/13 Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкурс-експерт» до Акціонерного товариства закритого типу «Консул» про визнання договору дійсним та визнання права власності

Cуддя Чинчин О.В.

Представники сторін: без виклику представників

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкурс-експерт" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Консул" про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за наслідками проведення аукціону з реалізації майна банкрута - АТЗТ "Консул" сторонами було погоджено усі істотні умови договору-купівлі продажу об'єкту незавершеного будівництва - нежилого будинку загальною площею 2 565,3 кв.м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 28/12 (літ. А), однак відповідач безпідставно ухиляється від нотаріального посвідчення такого договору, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність підстав для визнання його дійсним та визнання за ним права власності на вказане майно.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року у справі №910/6597/13, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року у справі № 910/6597/13, позов задоволено, а саме: визнано дійсним договір купівлі-продажу нежилого будинку загальною площею 2 565,3 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 28/12 (літ. А), укладений 16.07.2012р. між позивачем та відповідачем, в редакції, що підписана ліквідатором відповідача Капелюшним І.В. та директором позивача Свєташева А.Ю.; визнано за позивачем право власності на нежилий будинок загальною площею 2 565,3 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 28/12 (літ. А); присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 47 322,40 грн.

04.12.2013 року Господарським судом міста Києва від Акціонерного товариства закритого типу «Консул» отримано Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року у справі № 910/6597/13.

Відповідно до автоматично розподілу справ Господарського суду міста Києва, Заяву Акціонерного товариства закритого типу «Консул» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року у справі №910/6597/13 передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Приймаючи до уваги, що 16.07.2013р. матеріали справи № 910/6597/13 були направлені до Київського апеляційного господарського суду на запит Вищого господарського суду України, враховуючи позицію, яка викладена у п.3.16 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р. Вищого господарського суду України, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2013 року відкладено вирішення питання про прийняття Заяви Акціонерного товариства закритого типу «Консул» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року у справі № 910/6597/13 до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до БД «Діловодство спеціалізованого суду», Господарським судом міста Києва отримано матеріали справи № 910/6597/13, які були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили (стаття 113 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду Заяву Акціонерного товариства закритого типу «Консул» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року у справі № 910/6597/13.

2. Призначити розгляд Заяви Акціонерного товариства закритого типу «Консул» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року у справі № 910/6597/13 на 30.12.13 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкурс-експерт» надати суду письмові пояснення по суті заяви Акціонерного товариства закритого типу «Консул» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року у справі № 910/6597/13.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 36145693 ?

Документ № 36145693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36145693 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36145693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36145693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36145693, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36145693, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36145693 refers to case No. 910/6597/13

This decision relates to case No. 910/6597/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36145689
Next document : 36145703