ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" грудня 2013 р.Справа № 916/3283/13
За позовом: Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
до відповідача: приватного підприємства „Будмастер Південь"
про стягнення 577 333,84 грн.
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: Локтіонов Ю.В. за довіреністю від 27.08.2013р. за № 23.
Від відповідача: не з'явився.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, а також неподання відповідачем витребуваних судом документів,
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 15.01.2014р. о 15 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:
а) позивача: положення про Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та про Одеську міську виконавчу дирекцію Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; докази наявності кримінального провадження відносно колишніх директора та головного бухгалтера Одеської міської виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також всі наявні в розпорядженні процесуальні документи даного кримінального провадження;
б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 36145621, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3283/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: