ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.13р. Справа № 904/2104/13За позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства "Добасенерго" "Словянська теплова електрична станція", м. Миколаївка, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ЕЙС ЛТД", м. Дніпропетровськ
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кубанькомпресорсервіс", Російська Федерація, м. Краснодар
про стягнення 54 561 грн. 57 коп.
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Слов'янська теплова електрична станція" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ЕЙС ЛТД" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму штрафної санкції у розмірі 25 200 грн. та суму у розмірі 29361,57 грн. на відшкодування завданих збитків, а всього разом 54561,57 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2013 року провадження у справі було зупинено для проведення судово-економічної експертизи Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз.
Від експертної установи надійшло клопотання експерта Оніщенко О.Г. за вих. №09/2804/2805/3405 від 10.12.2013р. про надання додаткових матеріалів ПАТ "Донбасенерго" "Слов'янська теплова електрична станція", необхідних для виконання експертизи, а саме:
1. Бухгалтерські документи (журнали-ордери, відомості аналітичного обліку та ін.) в яких відображені витрати підприємства за Актами приймання виконаних робіт №7-24-07.12 за липень 2012 року, затвердженого 03.08.2012р. та Актом №10-01.13 за січень 2013 року, затвердженого 11.02.2013р.
2. Первинні документи які пов'язані з витратами підприємства та Актами приймання виконаних робіт №7-24-07.12 за липень 2012 року, затвердженого 03.08.12р. та Актом №10-01.13 за січень 2012 року, затвердженого 11.02.2013р.
Крім того, від експерта Порошина Д.Ю. надійшли додаткові листи щодо сплати вартості проведення експертизи відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, оригінали яких направлені на адресу Позивача та лист щодо узгодження строку проведення експертизи.
Відповідно до частини 11 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.12р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №904/2104/13 з 14.01.14р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.01.14р. о 11:15год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
4. До судового засідання Публічному акціонерному товариству "Донбасенерго" в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Слов'янська теплова електрична станція" надати:
1. Бухгалтерські документи (журнали-ордери, відомості аналітичного обліку та ін.) в яких відображені витрати підприємства за Актами приймання виконаних робіт №7-24-07.12 за липень 2012 року, затвердженого 03.08.2012р. та Актом №10-01.13 за січень 2013 року, затвердженого 11.02.2013р.
2. Первинні документи які пов'язані з витратами підприємства та Актами приймання виконаних робіт №7-24-07.12 за липень 2012 року, затвердженого 03.08.12р. та Актом №10-01.13 за січень 2012 року, затвердженого 11.02.2013р.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 36145490, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2104/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: