ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.12.2013 Справа № 904/6702/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А, Чередка А.Є.
розглянувши матеріали справи №904/6702/13
за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства "ПРОКОМ", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про стягнення 576 411,90 грн. за договором оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Розглядається в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не змінюючи при цьому її змісту.
При виготовленні ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року допущено описку у резолютивній частині ухвали а саме вказано:
- Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на „14.01.2013року на 10:00"
а необхідно було вказати : „14.01.2014 року на 10:00"
Враховуючи викладене, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду за своєю ініціативою не зачіпаючи суті ухвали, вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2013р. у справі № 904/6702/13 описку, зазначивши у резолютивній частині: "Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 14.01.2014р. на 10:00."
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
The court decision No. 36145356, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6702/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: