Decision № 3614185, 26.09.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-2098/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить задовольнити позов, посилаючись на докази:

Згідно розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 477 від 06 вересня 2007 року на виховання та спільне проживання до прийомної сім'ї ОСОБА_1таОСОБА_3були направлені діти, позбавлені батьківського піклування - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2народження рішення. Позивачка просить росить стягнути на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей Ул частини прибутку відповідачки

Відповідачка проти позову не заперечувала.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Відповідачка по справі є матір'ю неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Рішенням Первомайського міськрайонного суду №2-1733/2007 року відповідачка була позбавлена батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей. Згідно розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 477 від 06 вересня 2007 року на виховання та спільне проживання до прийомної сім'ї ОСОБА_1та ОСОБА_3були направлені діти, позбавлені батьківського піклування - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2народження рішення. Діти постійно проживають разом з прийомною матір'ю за АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 256-2 Сімейного кодексу України прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікун або піклувальник, в тому числі вживати заходів щодо цивільних прав та інтересів підопічної дитини /ст. 67 ЦК України/.

Вимоги позивачки законні та підлягають задоволенню, оскільки не суперечать вимогам ст.. 180 СК України про обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення повноліття.

Керуючись ст. ст. 180,256-2 СК України, ст. 67 ЦК України, ст. ст. 4,11, 60 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки та мешканкиАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання прийомних дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2народження у розмірі - 1/4 частини зі всіх

видів заробітку/прибутку/, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2007 року и до повноліття дітей.

Стягнути з відповідача на користь держави держмито - 51 гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області , код 24134432, р/р 31217259700387, МФО АДРЕСА_1, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7 грн. 50 коп.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.