Справа № 2-2267/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Библів СВ., при секретарі - Герасименко Н.Ф. розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Первомайського державного підприємства „Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:
Працював в Первомайському ДП „Хімпром" з 07 січня 1988 року згідно наказу № 52-к. 10 вересня 2007 року за наказом № 380 був звільнений за власним бажанням, проте заборгованість по зарплаті та інші виплати на день подачі позову не отримав. Позивач просить стягнути з ДП „Хімпром" заборгованість по невиплаченій зарплаті у розмірі 10031 грн. 30 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд даної цивільної справи без участі представника ДП „Хімпром", з позовними вимогами згодні.
Суд заслухавши позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:
дійсно, позивач ОСОБА_1працював в Первомайському ДП „Хімпром" з 1988 року, а згідно наказу підприємства № 380 від 10 вересня 2007 року звільнений за власним бажанням. При звільненні підприємство заборгувало йому виплати з заробітної плати у сумі 10031 грн. 30 коп., що підтверджується довідкою з ПДП „Хімпром" (а.с.6).
Оскільки представник відповідача проти позову не заперечує, а згідно ст. 116 КЗпП України підприємство зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми, що належать йому від нього, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість у сумі 10 031 грн. 30 коп. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 116, 117 КЗпП України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром", м. Первомайський Харківської області, р/р 26007560097, АКБ „Правекс Банк" м. Київ, МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Високий Первомайського району Харківської області та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, невиплачену заробітну плату в сумі 10031 грн. 30 коп.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 100 грн. 31 коп.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 3614174, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 09.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-2267/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: