№ 36140299, 18.12.2013, Ternopil District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1064/10/1970

18 грудня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Баб'юк П.М.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до ВАТ "Тернопільський електромеханічний завод" про відшкодування витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в М.Тернополі (надалі - позивач), звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до ВАТ "Тернопільський електромеханічний завод" (надалі - відповідач) про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених відповідно до пункт «б-з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на суму 2 777,80 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем рахується заборгованість по витратам на виплату та доставку пенсій гр.ОСОБА_1, призначених на пільгових умовах за період з 25.12.2009 року по 25.03.2010 року на суму 2777,80 грн., яка відповідачем добровільно не сплачується, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2010 року було зупинено провадження в адміністративній справі №2-а-1064/10/1970 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до ВАТ "Тернопільський електромеханічний завод" про відшкодування витрат до набрання законної сили рішенням суду по справі №2-а-3375/10/1970.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року по справі №2-а-3375/10/1970 у задоволенні позову ВАТ "Тернопільський електромеханічний завод" до управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про скасування рішення про призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року, яка набрала законної сили, апеляційну скаргу ВАТ "Тернопільський електромеханічний завод" залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року в справі №2-а-3375/10/1970 залишено без змін.

Ухвалою від 09 грудня 2013 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду на 18 грудня 2013 року о 10:00 год.

В судове засідання 18 грудня 2013 року сторони не з'явились, хоча про дату, час та місце його проведення булм належним чином повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.62-63).

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач причин неявки в судове засідання не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило, заперечень на позов не подав.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 КАС України, суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення враховуючи наступне.

На ВАТ "Тернопільський електромеханічний завод" працював громадянин ОСОБА_1, якому призначена пенсія на пільгових умовах відповідно до п.п. «а» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Вказана особа знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду та отримує пенсію за віком при повному пільговому стажі.

Відповідач є платником збору на державне пенсійне страхування і зобов'язаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки, визначені чинним законодавством. Об'єктом оподаткування, згідно ст. 2 вказаного Закону, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі - Закон № 1058-ІV), абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 № 400/97-ВР, п.6.8 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці у розмірі 100 відсотків.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону № 1788-XII (форма Розрахунку затверджена постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1) складених відповідно до п. 6.4. вищезазначеної Інструкції, надсилаються платникам до 20 січня поточного року, а протягом 10 днів повідомлення з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачені щомісячно до 25 числа.

Заборгованість за відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій гр.ОСОБА_1 за період з 25 грудня 2009 року по 25 березня 2010 року становить 2777,80грн. та підтверджується: розрахунком заборгованості (а.с.6) та розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (а.с.7), який надсилався на адресу товариства.

Доказів добровільного погашення вказаної заборгованості пенсій перед Пенсійним фондом відповідачем не надано.

У відповідності з вимогами Закону № 1058-ІV встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Також слід зазначити, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року по справі №2-а-3375/10/1970 у задоволенні позову ВАТ "Тернопільський електромеханічний завод" до управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про скасування рішення про призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року, яка набрала законної сили, апеляційну скаргу ВАТ "Тернопільський електромеханічний завод" залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року в справі №2-а-3375/10/1970 залишено без змін.

Таким чином, постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року по справі №2-а-3375/10/1970 набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70-72,128, 158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" (вул.Данили Нечая, 25, м.Тернопіль Тернопільської області, і.код 01267917) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі фактичні витрати на виплату та доставку пенсії гр. ОСОБА_1 за період з 25 грудня 2009 року по 25 березня 2010 року в сумі 2777,80 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят сім гривень вісімдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.