Court ruling № 36139031, 12.12.2013, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4223/13-ц

Провадження № 2/553/1530/2013

У Х В А Л А

Іменем України

12.12.2013м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Юхно С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 22 215 грн. 32 коп. та судовий збір.

05 листопада 2013 року до суду надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Лінія 22, але 14.01.2009 р. знята з реєстрації та вибула до м. Одеси.

09 грудня 2013 року до суду надійшла відповідь з адресно-довідкового УДМС України в Одеській області про те, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але 20.07.2012 р. знята з реєстрації.

Отже, останнє місце реєстрації відповідача це м. Одеса, вул. Сегедська 23,, кв. 65.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред»являються за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання.

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Отже, позивач з даними позовними вимогами, з урахуванням підсудності справи, повинен звернутися до компетентного районного суду м. Одеси, за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про те що, дана заява не підсудна Ленінському районному суду м. Полтави та підлягає поверненню позичу для предявлення її до належного суду м. Одеси.

Згідно вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 110, ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу право звернутись з такою позовною заявою до компетентного суду м. Одеси за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ № 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. згідно платіжного доручення: № ВОТМD0930ВОВНН від 30 вересня 2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3